소유와 분리의 of
여러 전치사 중에서 of처럼 다양하게 쓰이는 전치사도 드물 것이다. 다양한 의미를 갖기 때문에 알아둬야 할 것도 많고 어렵기도 하다. 하지만 어렵다는 것은 알지 못하기 때문이지 그 자체가 어려운 것은 없다. 지금부터 도전을 해보자.
어떤 곳에 of를 쓰면 될까? 가장 흔하게 그러면서도 가장 쉽게 쓸 수 있는 것이 '-의'다. 그러나 of 앞과 뒤에 있는 명사 간에는 일정한 관계를 가진다. 주격, 목적격, 소유격 그리고 동격이다. 이러한 관계를 형성할 때 of를 쓰면 된다. 먼저 주격(두 단어의 관계가 주어 동사의 의미를 갖고 있을 때 이를 '주격의 of'라 한다)을 살펴보자. 주격의 of를 쓰려고 하면 of 뒤의 명사가 of 앞의 명사의 주어가 될 때 써야 한다.
the works of Shakespeare
Shakespeare와 work의 관계를 살펴보면 Shakespeare가 쓴 작품이라는 뜻이다. 즉 'Shakespeare wrote the works.'라는 뜻이다. of 뒤의 명사 Shakespeare가 of 앞의 명사 the works의 주어가 된다는 말이다. 다른 예문을 보자.
the love of art
위의 문장은 '예술이 사랑하다'라는 뜻일까? 그렇지 않다. 예술이 무슨 사랑을 합니까? 이것은 '예술을 사랑한다'라는 의미로 봐야겠지요. 이럴 경우 of 뒤의 명사는 of 앞의 명사의 의미상 목적어가 된다. 그래서 목적격의 of라 한다. 명칭이 그렇다는 것이지 중요한 것은 아니다. '소유'를 뜻하는 of도 이와 비슷하다.
the master of the house
'집을 소유하는 주인'이라는 뜻이다. of 뒤의 명사 house가 of 앞의 명사 master의 의미상 목적어이기도하지만 이 둘 사이에는 소유하고 소유 당하는 관계가 성립한다. 그래서 이러한 목적격의 of를 특히 '소유의 of'라고 한다. 간단한 사실 같지만 작문을 할 때 중요하게 쓰인다. 지난번 시간에 '학교 선생님'을 어떻게 표현한다고 하였지요?
a teacher of the school
a teacher at the school
of가 아니라 at이라고 했지요. of를 쓰지 않는 이유는 of를 사용하게 되면 소유의 of가 되어 학교를 소유한 선생님이란 의미가 되겠지요. 학교는 어느 개인의 소유물이 아니지요. 공공의 것이지요. 학교가 누구의 소유물이 되면 큰일 나지요. 어쨌든 소유란 의미를 갖는 다른 예문을 더 살펴보자.
man of good sense (양식있는 사람)
man of wealth (부자 )
man of character (인격자)
man of honor (고귀한 사람)
man of letters (문인)
He is a man of good sense.
다음 예문도 살펴보자.
the city of Paris
the fact of your meeting him
the memory that you meet him
도시 즉 파리, 'city=Paris'라는 관계가 성립한다. 그래서 이런 경우를 동격의 of라 한다. 물론 컴마(,)를 찍어서 the city, Paris라고 표현 해주어도 좋다. 컴마를 쓰게 되면 보충 설명하는 어감이 강하다. 그리고 사람인 경우에는 of 앞의 명사와 뒤의 명사 사이에는 동격(=)이 될 수 없기 때문에 동격의 of를 쓰지 않고 보충 설명하는 식으로 컴마(,)를 찍어 사용한다.
Mr. Kim, the president, came back.
만약 of 앞, 뒤가 모두 사람(poor four of us (불쌍한 우리 네 명; 불쌍한 네 명=우리))이라면 동격이 성립할 수 있으니까 of를 써도 좋다.
그리고 '-에 대해서'라고 할 때 of를 쓴다. 이런 의미일 때는 주로 동사가 그 의미를 정해준다. 동사가 정해준다는 말은 특정 동사와 결합했을 때 그런 의미를 갖는다는 뜻이다. 그 동사는 think와 dream 등이다.
He thinks well of someone.
I have never dreamed of it.
think나 dream과 같은 동사는 '-에 대해' 생각하다, 꿈꾸다'라고 할 때는 of를 취한다(think는 about을 쓰기도 한다). '-에 대해서'라고 하면 제일먼저 떠오르는 것이 about이다. about은 '-에 대해서'라는 의미에 광범위하게 일반적으로 쓸 수 있다. 그러나 '전문적이고 깊이 있는 일에 관해서'라고 할 때는 on을 쓴다.
of는 off의 f가 하나 떨어져 나간 것으로 볼 수 있다. 따라서 off처럼 '-에서 떨어져'라는 뜻을 갖는다. '분리의 of'라는 것이다. of 단독으로 이러한 뜻을 갖는 것은 아니고 특정 동사와 어울릴 때 그렇다. '분리의 of'는 '-을 빼앗다, 없애다'라는 뜻의 동사와 잘 어울린다. 따라서 이들 동사와 어울려 동사의 뜻을 보강해 준다.
deprive A of B (빼앗다)
rob A of B (강탈하다)
ease A of B (덜어주다)
get rid of (제거하다)
dispose of (없애다, 처분하다)
devoid of (이 없는)
run short of (부족하다)
They deprived him of his position.
The thief robbed the man of his purse.
I was robbed of my purse downtown.
This medicine will ease you of the toothache.
I can't get rid of my cold.
I want to dispose of my house.
A well devoid of water is useless.
You may have it free of charge(무료로)
We are out of gas.(가스가 떨어졌다)
그리고 of는 '내부에서 생긴 원인'을 나타낸다. 특히 질병처럼 사람 몸 내부에서 생긴 원인을 표현할 때 쓴다.
He is now ashamed of his conduct.
He died of fever(cholera).
그러나 자동차 사고의 원인을 나타낼 때는 from을 쓴다. 외부에서 기인한 원인이기 때문이다. from은 '-로부터' 즉 외부로부터라는 뜻이다. 따라서 from도 원인을 나타내지만 외부로부터 온 원인이나 기원을 나타낼 때에 써야 한다.
He died from the traffic accident.
He died from drinking too much.
of는 그 자체의 뜻보다는 다른 명사와 합쳐서 새로운 의미를 갖는다. 이러한 기능을 하는 첫 번째 용법을 보면 of 다음에 추상 명사가 오면 형용사의 의미를 갖게 된다. 예문을 보는 것이 이해가 쉬울 것이다.
The machine is of use.
The book is of value.
I am glad to have been of some help to you.
I would like to be of some service to you.
The matter is of great importance.
of use는 useful, of value는 valuable, of help는 helpful의 의미를 갖는다. 왜 of는 이러한 형용사의 기능을 하게 되는 것일까? 먼저 of를 생략해서 문장을 다시 써보자.
The machine is use.(*)
'그 기계는 사용이다'라는 뜻이다. 'machine=use'라는 관계가 성립한다. 그러나 machine과 use는 동격(=)이 될 수 없다(기계가 사용일 수는 없다). 동격이 될 수 없기 때문에 use를 쓰면 안된다. 따라서 동격이 아니라는 것을 나타내기 위해 use앞에 of를 붙여주는 것이다. 이처럼 뜻 없이 어떤 기능만 해주는 또 다른 예는 to부정사의 의미상 주어를 표시할 때이다. to부정사의 행위자를 나타낼 때 of를 쓴다.
It is very kind of you to help me.
It was foolish of you to do so.
It is nice of you to come.
모든 행위자를 나타낼 때 of를 쓰는 것이 아니라 사람의 성질을 나타내는 형용사 foolish, kind, nice 등이 'it is 형용사 + - to부정사' 구문에 올 때 쓰면 된다.
마지막으로 of는 be동사, 형용사와 더불어 하나의 의미를 만들어 낸다. 관용적으로 쓰는 것이다. 이들은 작문할 때 많이 사용되기 때문에 익혀두면 편리하게 사용할 수 있다. 그 예를 보자.
be proud of (자랑스러워하다)
be capable of (할 수 있다)
be certain of (확실하다)
be sure of (확신하다)
be full of (가득차다)
be consist of (구성하다)
be guilty of (죄책감을 갖다)
전치사 of는 여기서 끝.....
--------------------------------------------------------------------------------
※ 소유의 of
1. 이 단어의 의미는 무엇인가?
→
2. 그는 양식이 있는 사람이다.
→
3. 엄마는 5달러치 고기를 샀다.
→
※ 원인의 of
1. 그는 열병으로 죽었다.
→
2. 그는 굶어 죽었다.
→
3. 그는 속도 위반으로 고발당했다(accuse).
→
4. 나는 매일 같은 음식 먹는데 싫증이 났다.
→
5. 그는 그의 행동을 부끄러워하고 있다.
→
※ 분리, 박탈의 of
1. 그들이 그의 지위(position)를 박탈했다.(deprive)
→
2. 도둑이 그 사람의 지갑을 강탈했다.
→
3. 내가 자네 짐을 덜어주지(ease).
→
4. 감기가 잘 낫지 않는다.
→
5. 나는 아버지로부터 독립해 있다.
→
6. 거리는 통행이 아주 없었다.
→
7. 우리는 휘발유가 떨어졌다.
→
※ 기타
1. 그녀는 열심히 일할 수 있다.
→
2. 나는 그의 충성(loyalty)을 확신한다
→
3. 이 책에는 유용한 정보가 많다.
→
4. 나는 그것을 꿈에도 생각하지 못했다.
→
5. 우리는 그의 의도를 잘 알고 있다.
→
6. 우리는 당장 돈이 부족하다.
→
--------------------------------------------------------------------------------
※ 소유의 of
1. What is the meaning of this word?
2. He is a man of good sense.
3. Mother bought five dollars' worth of meat.
※ 원인의 of
1. He died of fever.
2. He died of hunger.
3. He was accused of speeding.
4. I am sick and tired of eating the same food every day.
5. He is now ashamed of his conduct.
※ 분리, 박탈의 of
1. They deprived of his position.
2. The thief robbed the man of his purse.
3. I will ease you of your burden.
4. I can't get rid of my cold.
5. I am independent of my father.
6. The street was quite empty of traffic.
7. We are out of gas.
※ 기타
1. She is capable of working very hard.
2. I am sure of his loyalty.
3. This book is full of useful information.
4. I have never dreamed of it.
5. We were well aware of his intentions.
6. We are very short of money right now.
장소의 전치사, 영역의 전치사 IN : in 쓰임, in 사용법 (0) | 2017.06.04 |
---|---|
장소의 전치사, 접촉의 전치사 ON : on 쓰임, on 사용법 (0) | 2017.06.04 |
장소의 전치사, 시간의 전차사 AT : at 쓰임, at 사용법 (0) | 2017.06.04 |
토플 IBT 라이팅(WRITING) ESSAY 독립형 주제 185개 (0) | 2017.06.03 |
토플 IBT 라이팅(WRITING) 브레인스토밍 주제 (0) | 2017.06.03 |
댓글 영역